Bonjour,
S'il vous plaît . J'ai un radiateur dans ma carte, comment puis-je calculer le taux de défaillance dans ce cas ?
Cordialement
Radiateur
jeu, 01/07/2021 - 22:57
#1
Radiateur
- Accueil
- Historique
- Méthodologie
- Téléchargements
- Guides
- Outils de calcul
- Documents
- ESA RAMS 2024 : Adaptation of NRPM_2nd_ESA_RAMS_Conf_18-20_June_2024
- ESA RAMS 2024 : NRPM and Process factor what does it stand-for and how to use it for System RAMS
- ESA RAMS 2024 : Physics of Failure and NRPM or FIDES links and limits of both approaches
- ESA RAMS 2024 : Reliability Prediction of EEE Parts for SA using FIDES and MIL HIREC - Bientôt disponible
- IEC NEW WORK ITEM PROPOSAL
- Présentation Fides au TC56 - Mai 2013
- RAMS 2011 - Facteurs d' accélération FIDES
- documents GIFAS 26032007
- documents GIFAS 18062010
- Symposium FIDES - 25 Juin, 2008
- Liens
- FIDES dans Wikipedia (Francais)
- FIDES dans Wikipedia (Anglais)
- Maintenance FIDES et structure des futurs développements
- Lambda Predict - Reliasoft
- Windchill - PTC
- A.L.D : RAM Commander démo (FIDES 2004/2009)
- Reliability Workbench - Isograph
- IQT - ITEM Software
- CARE: Computer Aided Reliability Eng
- Norisko logiciels : logiciels sureté de fonctionnement
- NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods
- APSYS Training, on FIDES use
- Newsletters
- Forums
- Contact
- FAQs
- IMdR
Bonjour,
Au niveau de l'aspect prévision de la fiabilité, il faudra prendre en compte l'apport du radiateur en déterminant la Température de jonction "réelle" liée à l'ajout du radiateur. Cela passe donc par un calcul théorique ou une mesure in situ de la température du radiateur.
Autrement, le radiateur est un élément mécanique qui n'a en théorie pas de panne aléatoire. Il peut être mal posé (trop ou pas assez serré) ou il peut y avoir un problème de pose de la pate thermique ou son non remplacement a temps (identification des éléments à durée de vie limitée) mais bien que tout cela ait un impact sur la fiabilité du composant faisant l'objet de l'ajout de ce radiateur cela n'est pas modélisable (ou du moins pas de manière fiable et répétable).
En espérant avoir répondu à votre question
Tourtelier_D
Bonjour,
Je travaille avec la méthode de fiabilité Comptage par types d'articles. il n'y a pas de notion de température de jonction dans cette méthode. Par contre pour les fusibles comment connaitre leur taux de défaillance ?
Bonjour,
Avec la méthode par comptage par type d'article, qui est une méthode simplifiée et non la méthode détaillée de FIDES, les niveaux de stress (ce qui inclut la température de jonction) sont fixés par défaut à une valeur de derating. Cette méthode permet de vous donner une approximation de la fiabilité pour un moindre temps de modélisation ou si les informations en votre possession sont limitées et ne vous permettent pas une modélisation complète (pas de design figé, COTS, ...)
Il n'est donc pas possible de la modifier. Si vous souhaitez utiliser pleinement la méthodologie FIDES, il faut utiliser les onglets de la méthode détaillée (composant électronique ici).
Les fusibles sont en effet absents des méthodes de comptage par type ou famille d'article. Etant donné leur "simplicité" dans la méthode détaillée, à savoir indiquer que c'est un fusible et donner un niveau de stress en courant (Iapplied/Irating) ainsi que le placement et le facteur part_manufacturing (ce qui est également dans les méthodes par comptage), je vous recommande d'utiliser directement cette méthode pour ces composants.
Bonne journée