Effectivement cette dispersion dans l'homogénéité des guides est à corriger.
Je vais voir avec les membres du Groupe de Travail et de Réflexions ce qui peut être fait (je ne suis pas certain que nous serons en mesure de sortir une version corrigée prochainement, l'attention étant actuellement portée sur les travaux de la nouvelle version actualisée du guide).
Je viens vers vous pour vous informer que pour le fichier Template_demo_results, j'ai commencé à vérifier les résultats en utilisant les formules du guide fides 2009.
Je trouve qu'il y a une erreur, La Méthode COTS
Les résultats du contrôleur SCSI sont les résultats de la fonction chipset et vice versa
Je pense que lorsque vous avez programmé ce logiciel vous avez inversé les valeurs de λ0 fonction , c'est pourquoi les résultats sont inversés.
Bonjour et merci pour cette remontée.
Effectivement cette dispersion dans l'homogénéité des guides est à corriger.
Je vais voir avec les membres du Groupe de Travail et de Réflexions ce qui peut être fait (je ne suis pas certain que nous serons en mesure de sortir une version corrigée prochainement, l'attention étant actuellement portée sur les travaux de la nouvelle version actualisée du guide).
Tourtelier_D
Bonjour,
Je viens vers vous pour vous informer que pour le fichier Template_demo_results, j'ai commencé à vérifier les résultats en utilisant les formules du guide fides 2009.
Je trouve qu'il y a une erreur, La Méthode COTS
Les résultats du contrôleur SCSI sont les résultats de la fonction chipset et vice versa
Je pense que lorsque vous avez programmé ce logiciel vous avez inversé les valeurs de λ0 fonction , c'est pourquoi les résultats sont inversés.
J'ai également trouvé deux autres résultats différents avec la méthode par comptage d'article.
Pour les composants
1. Analogue, Mixed FPGA, CPLD, complex ASIC integrated circuit Non Hermetic ≤ 24 p.
2. Analogue, Mixed FPGA, CPLD, complex ASIC integrated circuit Non Hermetic from 24 to 48.
NB : Je parle des cases colorées